¿Hay alguna diferencia entre conocimiento y opinión?: Trabajo de reflexión
La ciencia parece haber puesto un gran punto y final a esta discusión, pero las constantes modificaciones de sus propias teorías parecen contradecir su implacable certeza y objetividad. Muchos han sido los filósofos que históricamente se han dedicado a reflexionar acerca de esta cuestión. Hume y Nietzsche, aunque con argumentaciones distintas, apuntaban en la misma dirección: no hay conocimiento verdadero y cierto debido a la inseguridad que nos depara el futuro, ya que todo está en constante cambio y, por tanto, todo lo que ahora consideramos verdad es susceptible de volverse falso. Esta tesis que sugiere la hegemonía de la opinión y, por consecuente, la identidad entre ella y el conocimiento, aplasta (y con razón) teorías filosóficas partidarias de la objetividad y la distinción entre el saber y el opinar, como la de Platón y la de Parménides. La del primero propone que el conocimiento objetivo está en unas ideas de un mundo inteligible de dudosa localización, y la del se...